Peter Ackermann 21.7.2026 21:40 21.7.2026 21:40
Danke herzlich für diese ergänzenden Schilderungen zur Dachrutenkupplung. Offenbar war diese Kupplung bei der BOB von besonders einfacher Art, da sich die bergseitig angebrachte Rute einfach auf das talseitige Aufnahmegestell des nächsten Fahrzeugs schob. Grüsse, Peter
Peter Ackermann 12.7.2026 23:22 12.7.2026 23:22
Ein wunderschönes Bild, und eine Freude zu sehen, dass es die ASD trotz allem noch gibt. Grüsse, Peter
Olli 13.7.2026 17:46 13.7.2026 17:46
Da ist ja der Triebzug, denn wir im Winter ausgelassen hatten. Und "bei der Kirche" hatte mich auch angelacht...
Ein schönes Bild. Gruss, Olli
Stefan Wohlfahrt 15.7.2026 16:53 15.7.2026 16:53
Hallo Peter, Hallo Olli,
danke für eure Kommentare zu diesem Bild. Obwohl die Strecke den schmucken Ort in Kurven umfährt, finde ich es immer wieder recht schwierig, ein vom Bildaufbau befriedigendes Bild zu bekommen; wobei natürlich je nach Jahrezeit nicht jeder passende Fotostelle betreten werden kann/darf.
@ Peter: Ja, die ASD trotzt Bern! Und hingegen der CJ und TransN haben die neuen Triebzüge die Bahn nciht in eine finanzielle Schierlage gebracht.
einen lieben Gruss
Stefan
Peter Ackermann 3.7.2026 21:38 3.7.2026 21:38
Ein sehr schönes Bild! Grüsse, Peter
Stefan Wohlfahrt 12.7.2026 19:00 12.7.2026 19:00
Hallo Peter,
danke für deinen Kommentar. Ich hoffe, dass zumindest einer der Triebwagen erhalten geblieben ist.
einen lieben Gruss
Stefan
Olli 12.7.2026 10:18 12.7.2026 10:18
Die 218 wurde leider nicht viel später von einer auf die andere Stunde von der Strecke verbannt. Da erkannte die DB Brandgefahr bei einem der beiden noch eingesetzten Motortypen und liess die Fahrgäste des letzten Zuges einfach auf dem Bahnsteig stehen. Mit noch zugelassenen Motortyp ist aber offenbar in Ulm keine Lok im Fuhrpark. Somit ist auch Schaffhausen und der Klettgau mittlerweise 218er-freie Zone.
Gruß, Olli
Olli 12.7.2026 10:00 12.7.2026 10:00
Von Basel bis Rheinfelden gibt es auch keinen SEV. In der Schweiz müsste nämlich "DB Netz" den SEV zahlen und nicht DB Regio. Und schon geht die Elektrifizierung ganz einfach unter rollendem Rad. Bis Erzingen hängt ohnehin seit 2013 der Fahrdraht, so dass gar nichts modifiziert werden muss.
Gruss, Olli
Olli 27.6.2026 20:05 27.6.2026 20:05
Eine nette Fotogeschichte über das kleine Teil.
Gruss, Olli
Stefan Wohlfahrt 10.7.2026 18:30 10.7.2026 18:30
Danke Olli, so "Kleinigkeiten" am Rande sind bei näherem Betrachten immer wieder interessant.
einen lieben Gruss
Stefan
Olli 13.6.2026 18:39 13.6.2026 18:39
Für das pünktliche Eintreffen gibt es zwei Gründe. Das eine ist der Godot-Fahrplan von NVBW, der sogar mit einem 628 gefahren werden könnte und das zweite sind die Lokführer auf der Strecke, die mehrheitlich ihr Handwerk tatsächlich beherrschen. Letzteres ist in Deutschland mittlerweile nicht mehr überall der Fall... Beide Fahrzeuge sind in Basel nunmehr Geschichte. Die 612er fahren nur noch bis Erzingen. Die 644er halten sich noch in Haltingen auf. Auf die Piste bis Rheinfelden werden momentan allerdings die Walfische geschickt. Die 641er sind offenbar zuverlässiger.
Gruss, Olli
Olli 1.6.2026 22:12 1.6.2026 22:12
Ja, schön...
Und das Ganze jetzt noch mit Zug... ;-) ... Nein, Spass...
Stefan Wohlfahrt 4.6.2026 20:10 4.6.2026 20:10
Hallo Olli,
ja, dass hätte ich mir auch gewünscht. Und bei der Dichte des Flug- und Bahnverkehrs ist dies auch nur eine Frage der Zeit....
einen lieben Gruss
Stefan
Olli 26.5.2026 17:44 26.5.2026 17:44
Sieht aus wie Breitspur... Dürfte aber wohl eher an der Miniaturdampflok liegen...
Gruss, Olli
Stefan Wohlfahrt 26.5.2026 18:37 26.5.2026 18:37
Hallo Olli,
danke für deinen Kommentar.
Auf den ersten Blick - eine kleine Lok zum Mitnehmen oder in den Keller zu stellen - trotzdem, sie wiegt 6,5 Tonnen!
In der Tat ist die Lok ziemlich klein, und der "Breitspureffekt" kommt auch auf Bildern an anderen Standorten auf, besonders wenn die Lok auf den "mitgebrachten" Schienen verkehrt.
Übrigens in den Keller stellen - die Lok stand ganze 53 Jahre in einem Keller, bevor sie wieder aufgearbeitet wurde.
Einen lieben Gruss
Stefan
Olli 26.5.2026 17:41 26.5.2026 17:41
Wenn man ihn so sieht, dann lässt sich die Ähnlichkeit der Züge für den Huwai-Campus in China nicht verleugnen.
Gruss, Olli
http://igschieneschweiz.startbilder.de/bild/schweiz~strecken~821-winterthur-8211-stein-am-rhein/867686/eine-gewisse-aehnlichkeit-zum-wunderbar-aufpolierten.html
Olli 10.5.2026 12:13 10.5.2026 12:13
Hallo Stefan, es dürfte sich hier wohl um eine BB 63000 der SNCF handeln. Kein SNCF-Bild aber trotzdem die Baureihe ist hier zu sehen: http://www.bahnbilder.de/bild/frankreich~dieselloks~bb-63000--63400--63500-bb-63500-bis-bb-64080/1145480/hafenbahn-colmarneu-breisach-bb-2000-hat.html
Die Lok hat die Höchstgeschwindigkeit 90 km/h, insofern Am?
Und da sie eine Travysaufschrift hat, müsste sie eigentlich Am 848 601 oder Am 847 601 heißen. Weil unter 846 601 eingereiht, ist sie erst kürzlich in die Schweiz gekommen. Dass hier die MThB die Finger im Spiel gehabt hätte und diese Lok als Nr. 1 bezeichnete, wie die Nummer vermuten liesse, würde ich jetzt mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschliessen.
Weiter kann die NVR-Nummer eigentlich nicht mit 92 85 beginnen sondern müsste auf jeden Fall 98 85 sein. Kannst Du das noch mal verifzieren?
Übrigens haben eine ganze Reihe dieser Loks einen Sulzer-Motor eingebaut.
Gruss, Olli
Stefan Wohlfahrt 12.5.2026 15:12 12.5.2026 15:12
Hallo Olli,
ich werde nochmals genau nachschauen. Im "Netz" habe ich noch folgendes gefunden: (auf Deutsch übersetzt) Die Referenznummer 92 85 8 846 601-3 gehört zu einer Diesellokomotive der Schweizer Bahngesellschaft TRAVYS (Transports Vallée-de-Joux - Yverdon-les-Bains - Ste-Croix). Es handelt sich dabei um eine UIC-Bezeichnung (Union internationale des chemins de fer) für Schienenfahrzeuge. Den vorliegenden Informationen zufolge handelt es sich um eine Rangierlokomotive.
Hier noch ein Seite mit Angaben zur Lok:
http://www.railfaneurope.net/list/switzerland_travys.html
einen lieben Gruss
Stefan
Olli 12.5.2026 19:35 12.5.2026 19:35
Tatsächlich habe ich ein Bild mit lesbarer Nummer und Höchstgeschwindigkeit im Netz gefunden. 92858846601-3 steht drauf und Vmax 80 km/h.
Somit ist sie Am 846 601. Der Beamte, der ihr die NVR-Nummer vergeben hat, muss aber im Tiefschlaf gewesen sein. 92 ist für Dieselloks >= 100 km/h. 98 ist für Dieselloks < 100 km/h. Richtig wäre also die Bezeichnung 98 85 8 846 601-7 gewesen. Sprich, Du hast nicht falsch gelesen, sie ist falsch bezeichnet. Es gibt noch einen zweiten weit prominenterern Fehler: die ICN sind 94 85 0500 statt 93 85 0500. Jetzt kann die Lok sich in die Ehrenreihe Bahnfahrzeuge mit falscher NVR-Nummer einreihen...
Griss, Olli
Olli 10.5.2026 1:37 10.5.2026 1:37
Die Gleichstrom-Ära auf dieser Pionierstrecke für elektrischen Betrieb ist mit diesen bemerkenswerten Fahrzeugen definitiv zu Ende. Eigentlich ein würdiger Abschluss, denn genau diese Strassenbahnen waren ja selbst auch Pioniere, namentlich mit dem Tram-Train-Train Konzept auf Strassenbahnschienen und den Schienen der großen Bahn mit Wechselstrom.
Gruss, Olli
Stefan Wohlfahrt 10.5.2026 16:02 10.5.2026 16:02
Hallo Olli,
ja, von den "Karlsruher"-Trams wurde seinerzeit viel gesprochen und sie waren sogar in der Schweiz auf Probefahrt. Schade nur, dass sie beider OC den Vorteil der Mehrstromfähigkeit nicht ausleben konnten.
einen lieben Gruss
Stefan